主题 : 谈一下英格兰和德国的某些球员、国家队、联赛吧
热爱天下足球网,热爱阿森纳
级别: 替补球员
0  发表于: 2013-01-28 07:24

谈一下英格兰和德国的某些球员、国家队、联赛吧

最近坛里出现了貌似英德对喷高潮,两国都喜欢的我真的不想看到这种不和谐的现象。

       本潜水员一向以看为主,只是最近看到最爱的鲁尼被喷得太多,甚至连给波多尔斯基提鞋的机会都没有才插两口(夸张一下),不过说实话在这个问题上波多尔斯基真的不如鲁尼(请某些人冷静!),两个年纪相仿,小有名气的时间也相仿(不是相同),只是人生轨迹有不同,鲁尼到曼联后很快就是主力,但曼迷们都知道,范尼是07年走的,c罗是09年走的,范将军是12年来的,真正没有其他强力前锋抢进球的只有两个赛季,鲁尼进球都有20+,其他做配角的赛季也有10+,而且还是每个赛季都会伤一段时间。再看波哥的俱乐部数据,在拜仁看饮水机的惨痛经历就不说了,在科隆成名,04-05还是德乙,水平明显低一级,进球难道还会更难吗!(这个是事实,别跟我争)科隆升级后不是第二个凯泽斯劳滕,只是一直都是中下游球队,一个像波多尔斯基这样的主力前锋在球队中一年十多个进球你别跟我说有多难,也别叫我去踢,看看现在英超的米楚,说难的除非你是托雷斯,否则自己在地上捡贞操吧!再看国家队的成绩,波是04年加入国家队的,不过站稳脚是06年,而且世界杯更是让人记忆深刻,我相信有很多人都是世界杯后才真正认识他的,相反鲁尼的国家队经历除了破最年轻基本上都没有太多出彩。但从06开始,德国大赛成绩都是前四,英格兰最多也只有八强,阵容差距越来越大很重要(英迷先别骂,后面再分析),像贝尔巴托夫、皮萨罗、乔治维阿,每到世界杯都能像我们一样可以追直播,这就是一个很客观的因素就是比赛没人家多,进球当然也少。不过说实话鲁尼在国家队的确比不过波多尔斯基。再比一下很虚荣的个人荣誉,不列举而下定义说鲁尼更好应该可以了吧。所以我在此重申鲁尼作为一个前锋角色对于球队贡献强于波多尔斯基还算是有理有据吧。
        至于论坛中我看见过的其他争论,我觉得双德比小猪稍厉害,我不想分析太多,双德巅峰已过,在走下坡路了,而小猪已在自己足球生涯的巅峰中,双德的荣誉或许小猪保持现在状态相信日后可以达到,但现在仍有差距。如果是近几年才看球的麻烦考古一下再跟我留言,免得又嘈又闹。至于有人说威尔谢尔现在能强于格策,麻烦大家当他在放屁就行了,这个纯属是个人主义,不用理会,等威尔谢尔不再年年闹医院复诊才说吧。

(看见太多人貌似在上一段话中停留太久了,所以楼猪特意加一句:我不是鼓吹大家对喷,也不是说不要比较,只是想说对比应该理性,像双德和小猪本来在球场上角色就不同,某些人发帖发问谁更强根本没有争辩意义,所以对于此我也只是稍稍把他们的荣誉相比下,说到这里,我站在个人立场上讲这个问题,到底是个人荣誉还是集体荣誉重要,又或者是不是真的要拿个第几名才重要,想来想去,我突然发现,三四十年以后,后辈们能记得曾经的红军杰队,但曾经多次帮助德国挺近世界杯欧洲杯四强甚至冠军的小猪能否让人记住,这个却不一定。举个例子,曼联国王坎通纳,大家能想起他,基本上是基于他能带领球队重新夺得冠军,而不是他拿过什么杯冠军,什么奖第一。不过,我们作为球迷,把喜爱的球员拿来对比这无可厚非,就像读书时候大家都会比比谁成绩高那样而已,只不过大家就不要生拉硬扯地把球场角色不同甚至位置不同的球员拿出来对比,就像别人说他语文考了80分,你说你数学考了90分比他的语文成绩高,那样有意思吗。不过我倒是很希望大家把那些相似的球员相比下,探讨一下谁哪个特点,什么技巧方面的,讨论这些总比互吹互黑要好吧。)

      

       再说一下的就是英格兰和德国国家队比较。这个比较要从大家普遍看彩电开始谈吧,毕竟黑白纪录片的球员好多都照了黑白照片(鲁迅的说法就是老掉了,我们的说法是挂了),如果大家觉得还要比较以前的话,我会说是德国厉害,因为在看黑白视频时进球的基本都是西德队。回归正题,两国的国家队我都爱,不过我更爱英格兰队,这完全是因为打法问题,就像巴萨一样,即使进球多也不一定精彩,除了某些穿插的演技。在06世界杯前,我已经意淫过英格兰队怎样夺冠,毕竟当时阵容豪华程度英格兰比德国好(除了门将),这个不是我个人意见,大家回想一下当时,英格兰队阵容主要来自英超强队:曼联、利物浦、阿森纳、切尔西,相反德国差不多都是来自本土联赛,而且当时德甲只有拜仁拿得出手,另外的沙尔克,不莱梅等所谓强队都是二流,其他的更不值一提。大家平心而论,能比吗?其实不用我把名单列出来,大家网上搜一下都知道。

       不过我最想说的是06年是一个分水岭,如果有人跟我说06年后的英格兰阵容比得上德国,这个我确实不赞同,因为06年后英格兰阵容,退出国家队的和新进入的不仅名气上差很多,而且实力上根本接不了班,数得上是球星的更是寥寥无几,最直观数据就是现在的英格兰国脚都是80后混70后,相反德国队的就是80后混90后,70后的想来想去也只有一个克洛泽,所以英格兰阵容问题很容易看出老龄化严重,并且没有人接班,德国队别说接班,稍微老一点也别想进国家队。这一点还有质疑的话我真的无话而说。忘记了说一点的就是现在有巴萨国家队,之前还有拜仁国家队,俱乐部队友就是国家队队友这个默契不是英格兰能有的。

      下面我再说一下阵容。英格兰国家队与德国国家队最大差距就是门将,大家都知道英格兰自从希曼后,到现在乔哈特,中间这段时间基本上都是垃圾(在此我就不点名道姓),大家百度一下英格兰门将视频,各种低级失误像连续剧那么多。而当时的英超强队曼联舒梅切尔、巴特兹、范德萨;切尔西库迪奇尼、切赫;利物浦杜德克、雷纳;阿森纳莱曼、阿穆尼亚,这些都全部是外援。相反看看德国门将,全明星赛一样,莱曼、卡恩就不说了,诺伊尔,阿德勒,维泽,魏登菲勒,莱诺,费尔曼,特尔施特根,还有原来的伦辛,希尔德布兰和恩克,两国门将已经不是球星与巨星的区别,简直就是业余和职业的区别了。相比门将方面,前锋、中场、后卫问题都真的可以忽略,但是不可忽略的一点是,英格兰虽然主力牌上很好(是前几年,不是现在),说到替补就真的不是一个等级,就像去了特里和里奥,我相信没有实力相当的替换,相反德国队真心的人才辈出,每个人都恨不得主力伤了自己可以有机会上场。

转自虎扑网