主题 : 希腊一战彻底褪下神话光环 28年最大失利竟是咎由自取
天下足球网,行遍天下!
级别: 超级替补
0  发表于: 2008-06-11 10:32

希腊一战彻底褪下神话光环 28年最大失利竟是咎由自取

 希腊队,堂堂的卫冕冠军,第一场就被实力不算太强的瑞典打得没有话说,没有什么运气之说,全场希腊就没拿到什么好机会,这样的实力体现,无疑是欧洲杯有史以来实力最弱的卫冕冠军,这是希腊队在欧洲杯决赛圈近28年来,最惨痛的一场失利。上次他们在欧洲杯决赛圈净负2球,还是1980年输给捷克斯洛伐克。说起来让人真有点困惑,他04年怎么得的冠军,而四年之后怎么会变得这么脆弱?

  遥想04年,希腊队上来第一场就给了东道主葡萄牙一个下马威,2比1将其击败,决赛中再胜葡萄牙,让以进攻华丽著称的东道主彻底没面子,四年之后我们再看,其实当时的希腊队阵容还是很均衡,因为至少保持了一个完整的442体系,前锋上固定的查里斯特亚斯和弗里扎斯,而在中场四人之中,詹纳科普洛斯的攻击性有目共睹,但在四年之后,一切都变了。

  阵容保守的惊人,541体系在决赛阶段的比赛中是非常罕见的,但赛后再看,雷哈格尔之所以这么操作,显然还是有着难言之隐:希腊这四年整体实力没有上升,新人涌现速度也不够,但他真的很要冠军这个面子,宁可顶住数万观众的嘘声,也要一分安心睡觉。但可惜决赛不是资格赛,在资格赛希腊可以在弱队身上好好牛气一把,决赛阶段没一场玩得起,尽管许多队员都是来自平时霸气十足的国内三大豪门,但到了国家队层面上,一些和强队交锋时才有的弱点就会浮现。

  说到退化,其实就是两点:一是进攻,二是防守。四年前的查里斯特亚斯和弗里扎斯配对,在赛前也被认为是必然失败的组合,因为两人在不莱梅和佛罗伦萨,都踢得乱七八糟,但两人的好处在于身材很高,肯当禁区内吃力死顶的模范,而且雷哈格尔对定位球的布置非常讲究,加之当时希腊有的是脚法好的中场队员,这对前锋组合在一起,感觉相当好。

  刚才讲到脚法,当时的希腊中场脚法好,有攻击欲望的队员不在少数,上文提到的詹纳科普洛斯,有神出鬼没一脚球的察塔斯,还有体力超人卡拉古尼斯,这些人当时正值当打之龄,场上感觉也好,反正自己是公认的绝对弱者,脚下出球和快速插上进攻都显得毫无顾忌,希腊在反击时的力度之强,给人留下很深印象。

  而现在呢?541阵容一排,突出的是1米79的耶卡斯,他在勒沃库森踢得不错,但拿他打单前锋,委实弱了点,而且这样排列,等于宣布放弃了高中锋策略。查里斯特亚斯被放在右路,虽然这位似乎偏爱为国家队出力的老兄,今天上半场发挥还可以,但一个人的边路,能否在瑞典队的时候直接打到底?换谁都不成。

  中场选手方面,我们看不到当年的詹纳科普洛斯这样的选手,巴西纳斯和卡楚拉尼斯只能当纯防守队员,他们组织方面的功能退化很多,尤其是队长巴西纳斯,他赖以自豪的长传、远射、组织,四年过去了,欺负欺负马耳他还可以,对付瑞典,就都不知道在哪里了。而瑞典这个中场,其实实力也不强,但巴西纳斯在最后必须要反扑的时候,哪里还能表现出领袖全队的风采?

  进攻跟不上趟,后场堆人的策略就要受到严峻考验,当年希腊边后卫费萨斯和塞塔里蒂斯各自边路感觉都很好,但如今塞塔里迪斯就剩英俊容颜,状态不再,而托罗西迪斯则根本打不出费萨斯当年暮年生涯时的超经典水准。说起来好笑,希腊大多位置上都是老将出马,偏偏在边路进攻的重点位置上,上一个中生代和一个打奥运会都适龄的新人,但也偏偏就是边路位置,尤其托罗西迪斯的左路,让瑞典队一波一波打得很欢。

  一退再退,任务全交给了中路防守的三中卫,客观的说,他们很长一段时间里打得还可以,貌似伊尔汉(他现在也够老了)的基尔贾科斯打的真不错,差点把伊布都整没声,但下半场两个进球一出现,你只能哀叹:四年前卡普西斯和德拉斯近乎经典的中卫线,如今三个人都顶不住,原因在于瑞典队下半场前场大轮换,该盯的拉尔森出了禁区,不在职责范围的永贝里突然跑到了中路,一来二去,整体实力四年来没涨进的希腊后卫线,缺乏必要的应变能力,封锁力大跌,很快就被鼓捣出两个决堤口。

  希腊有没有随后的变招?从人员配置来看,中后场没有太强的人手,后场都是三大豪门的人,谁比谁更强?中场方面,詹纳科普洛斯之所以当看客,和他现在实力有关,相对来说卡拉古尼斯如果单纯在前场游弋的话,威胁还有一些,其实只有前锋线可以调整,1米93的萨马拉斯,身高1米87、连续两年的希腊足球先生利贝罗普洛斯都有相当的实力,萨马拉斯被换上后,光他一个人去傻顶,效果就有所不同,差点弄瑞典一个乌龙。

  反正希腊还是被公认为最弱的队伍,而且在下轮对阵俄罗斯的比赛中,若再折一阵,希腊估计就是继2000年的德国后,再一支以卫冕冠军的身份出局的倒霉队伍,这种最后的决战,老老实实打有看头的双中锋希望要大点,就看雷哈格尔肯不肯了。

  
看帖请支持下!